صراط مستقیم: نقدی بر صراطهای مستقیم

توضیحات محصول

کتاب حاضر با طرح سلسله دلایلی، نظریه پلورالیسم دینی و صراط‌های مستقیم را بررسی و نقد کرده است. مباحث این اثر برای دانشجویان رشته‌های فلسفه و جامعه‌شناسی در نظر گرفته شده است. نگارنده در بخش اول درباره پلورالیسم در حوزه معرفت‌شناسی با توجه به جنبه‌های مثبت و منفی آن بحث کرده و از تعدد تفسیرها از متون دینی, تجربه دینی و دریافت‌ها و برداشت‌هایی که از مفاهیم حقیقت, هدایت, نجات و اسم هادی خداوند می‌شود با عنوان ادلـه پلورالیسم دینی یاد می‌کند. وی هر یک از این دلایل را جداگانه بررسی و نقد کرده و بر این مطلب تصریح می‌ورزد که معتقدان به پلورالیسم و صراط‌های مستقیم میان مساله هدایت و ضلالت و نجات و عذاب خلط کرده‌اند. در پلورالیسم به دلایل دیگری چون نسبیّت و شکّاکیت, کثرت ادیان و بطور کلی تنوع و رنگارنگی جهان در همه حوزه‌ها و زمینه‌ها هم استناد می‌شود. نویسنده آرا و اقوال شهید مطهری را در باب نقش ایمان و عمل صالح در هدایت و رستگاری عیناً نقل کرده و دانسته‌ها و یافته‌های خود را در بررسی و نقد اندیشه صراط‌های مستقیم ذیل این عناوین: تحریفات معنوی نویسنده در استناد به آیات و نهج‌البلاغه و نقل سخن سیّدرضی در باب شخصیت حضرت علی(ع) و برخی مستندات عقلیو نقلی دیگر از نظر خوانندگان می‌گذراند. مؤلف از آرا و افکار نویسنده صراط‌های مستقیم با عنوان تعبیراتی تند, غیرعلمی و احساسی یاد کرده و بر این مطلب تأکید می‌کند که تبیین نویسنده در خصوص کثرت ادیان و مذاهب و معیار ایشان برای صحت و حقانیت ادیان صحیح نیست. وی در جای دیگر این نکته را متذکر می‌گردد که علل تنوع ادیان تعدد شریعت‌های الهی است که پیامبران در دوره‌های مختلف آورده‌اند. نگارنده در پایان ذهن مخاطبان را به مبحث ناسازگاری اعتقاد به پلورالیسم از راه تکافؤ ادلـه با ایمان و دینداری جلب کرده و با طرح پرسش‌های متنوعی دریافت‌ها و برداشت‌های نویسنده صراط‌های مستقیم را در حوزه کلامی و اعتقادی و نیز مطالب وی را در مقاله اسلام وحی و نبوت بررسی و نقد می‌نماید.